最終兵器の目 新『日本書紀』 欽明天皇３

東漢直の初出は掬、４６３年の雄略七年に新漢の技術者を献上したとある。倭王は漢直の祖の阿知使主とあるように、漢直だった。倭王興から武に替わったのは４７７年、「倭國遣使獻方物」を最後に翌年、昇明二年に武が「遣使上表」と記述される。親族と記述されず、『日本書紀』も「白髮皇子爲皇太子」と記述する。「爲皇太子」は倭国の王朝交代だった。従って、漢直から東漢直掬、武に倭王が交代したことを意味する。そして、仁賢七年に「爲皇太子」、これは、武烈七年５０５年と考えられ、石井が筑紫君倭王である。証拠は無いが、武王が５０２年まで出現する。そして、５２８年継体二二年に石井薨後、「筑紫君葛子恐坐父誅」と、子の葛子が継承した。崇峻五年に「東漢直駒東漢直磐井子也」と記述されている。

そして、５５６年欽明十七年に、「筑紫火君百濟本記云筑紫君兒火中君弟」と記述される。火君は筑紫君石井の子で火中君葛子の弟、皇太弟なのだろう。５５４年欽明十五年に、「立皇子渟中倉太珠敷尊爲皇太子」と倭国の王朝交代を記述している。火中君葛子の子が薨じ、火君の東漢直糠兒が皇太弟になったのだろう。そして、５６８年、欽明廿九年「立爲皇太子」と東漢坂上直が皇太子、子の麻呂が東漢直駒と考えられる。馬子に殺害された駒、その子の法興帝がまだ若く、６９３年、推古元年に弟の聖徳帝が皇太弟となったのだろう。東漢直駒の妃の馬子の娘の河上娘が鬼前太后だと考えられる。

５７０年、欽明卅一年春三月甲申朔に２代目稻目の天国押波流岐広庭・上殖葉が薨じた。そして、５７１年、欽明三二年四月是月に「天皇遂崩于内寝時年若干」と記述される。また、敏達元年歳次壬辰夏四月壬申朔甲戌に「物部大市御狩連公為大連」と５７２年４月に即位している。すなわち、尾輿は桧隈高田皇子の娘日影姫との子に皇位を継承したが若干年の在位で崩じた。そのため、皇太子だった御狩、稲目の孫の婿が敏達５年に即位したと考えられる。在位３２年で「朕承帝業若干年」のように若干年とは言わない。欽明即位時にも、「卽天皇位時年若干」と記述するように、即位時に２０歳代、欽明三二年なら５０代で「年若干」ではない。「若干年」と記述される天皇は清寧天皇が在位５年、若干年で合致する。允恭天皇は大草香と考えられ、長男の目弱王が死亡時七歳で、父大草香も若く、これも合致する。在位四二年で若干とは言わない。

最終兵器の目 新『日本書紀』 欽明天皇２

 　秦王国は反百濟で、任那の秦王国領の継続を願い、倭王稲目は親百濟で、任那を百濟に与えようとした。秦王国は新羅を制御できなくなり、倭王稲目は新羅領の侵犯までの力が無かったようだ。結果的に俀国は親新羅・親唐、倭国は親百濟で、６５２年、義慈王十三年に「王與倭國通好」と同盟した。すなわち、倭と百濟、対俀と新羅、対任那復興の秦王国との三竦みの状態だったことを示している。

５４５年、欽明六年「高麗大亂被誅殺者衆」は５４８年の事のようだ。５４５年の『三国史記』には「王薨號為安原王」が記述されるのみだ。それに続いて、『梁書』「云安原以大淸二年卒以其子為寧東將軍高句麗王樂浪公誤也」と記述する。大乱など無く、５４８年、陽原王四年に「以濊兵六千攻百濟獨山城新羅將軍朱珍來援故不克而退」の記事がある。『三国史記』の安原王薨は「是梁大同十一年東魏武定三年也」と東魏の記録と『日本書紀』の記録によるのだろう。５５０年の欽明十一年二月辛巳朔庚寅は正しい日干支だが、「百濟本記云三月十二日辛酉」は３月１１日である。２月１日を１月３０日朔と考えた証拠である。

欽明十四年五月戊辰朔の「河内國言泉郡茅渟海中有梵音」は４２８年の説話と考えている。前年、大雀大別の薨が４２７年、丁卯年八月十五日だった。そこに寺が在って、大別死後に像が見つかったから、大別の寺に奉納したと考えた。敏達六年十一月庚午朔の「獻經論若干卷并律師禪師比丘尼咒禁師造佛工造寺工六人」の記事も５２７年の説話の可能性がある。造寺工が来る前に寺があったのは奇異で、大別王に百濟が技術者を送って、寺を造った。しかし、大別王が薨じ、その後の１１月に、像を造った寺に安置したと考えられる。

５５５年、欽明十六年に「吉備五郡置白猪屯倉」と屯倉を置いた。屯倉は直轄地で、日本の統治形態は有力者が各氏族との姻戚関係で影響力を持って、労役させたと思われる。この、吉備の屯倉は稲目と尾輿の配下と思われる穂積氏の直轄地ということになる。１２７年、景行五七年に「諸國興田部屯倉」と屯倉を置いた。『古事記』は「倭屯家」、『舊事本紀』は記述されない。倭屯家は邪馬台国を統治する大倭王の住む地域に屯倉を置いたということだ。『日本書紀』では「賜膳大伴部」を賜姓され、膳夫は浮羽の人物である。すなわち、九州に屯倉ができたことを示し、倭国の記事と解る。仁徳即位前に額田大中彦が要求したのも、「倭屯田及屯倉」である。同じ頃と思われる、息長帯日売が「百濟國渡屯家」、依網屯倉も置き、日臣が置いたのだろうか。

『古事記』に記述されない、村合屯倉、倭蒋代屯倉など、多数の屯倉が記述され、日臣が侵略したのだろう。まさに名目上倭王武の配下の日臣の「東征毛人五十五國」の結果の５５の国の屯倉と考えられる。そして、石井の敗北で、糟屋屯倉、すなわち、倭国の首都を直轄地にした初代稲目の建小広国押楯が倭王となった。そして、５３６年、宣化元年に論功で、蘇我大臣稻目宿禰、尾張連、麁鹿火を裏切ったと思われる新家連、阿倍臣が得た屯倉から、筑紫に兵糧を集めた。稲目は更に、備前兒嶋郡や倭國高市郡も得たようだ。倭国と畿内政権の統治形態の差が屯倉のようだ。

最終兵器の目 新『日本書紀』 欽明天皇１

 　欽明七年春正月甲辰朔と欽明九年正月癸巳朔は１２月晦日、共に百濟との交渉で、九州の記事のようだ。朝鮮半島では、倭国は５００年、炤知麻立干二十二年に「倭人攻陷長峰鎭」と侵略後では、６０８年に隋文林郞裴淸が倭国に向かったことの記事があるだけだ。実質の外交は６５３年、　義慈王十三年に「王與倭國通好」、そして、白村江の戦乱につながる。５００年の倭王は武王で、４７８年順帝昇明二年に「東征毛人五十五國西服眾夷六十六國渡平海北九十五國」と述べる。九州の眾夷をまとめ、東の毛人五十五国は眾夷の日臣大伴氏を武王の配下と見做したのだろう。しかし、大伴氏が安定を崩し、倭国が分裂した。そして、戦乱の結果、若い継体帝の孫と孫娘の婿が残った。それで、５４０年に講和し、５４１年に百濟と新羅もそれに倣った。

倭王武とその姻戚と思われる大伴室屋によって、朝鮮半島と日本列島南部、関東まで、名目上手中にした。４７８年に『宋書』の順帝昇明二年の「遣使上表」の上表文で宣言していた。ところが、大伴室屋朝廷が崩壊し、意祁は新羅の宗主国としての秦・扶桑国を復興した。新羅は宗主国秦が復興し、倭が新羅を侵略できなくなったようだ。５００年炤知麻立干二十二年に「倭人攻陷長峰鎭」以降、倭の侵略が無い。そして、倭王武が５０２年、天監元年「鎮東大將軍倭王武進號征東大將軍」と綬号されているので、その後、石井が継承している。石井は綬号されていないので、綬号できる力が無くなったようだ。その結果、新羅は弱い秦と倭を見ると、５０３年、智證麻立干四年に、「始祖創業已來國名未定・・・號新羅國」と独立した。国号が無かったということは、国家として認められていなかったことを示す。そして、石井が薨じて、倭が分裂した。すると、秦には元号があったので、それに倣って、５３６年、法興王二十三年に「始稱年號云建元元年」と建元元年を宣言した。しかし、５５１年眞興王十二年の「改元開國」以降取りやめた。それは、北齊武成皇帝河清四年、５６５年、眞興王二十六年に「使持節東夷校尉樂浪郡公新羅王」の綬号の為だ。綬号される国に元号は有り得ない。日本では、倭国が綬号した、が、畿内政権は中国と対等だったから、元号が続いたと考えられる。倭国は、大業六年には「倭國遣使貢方物」と朝貢したが、倭が政権に就くと、『舊唐書』貞観五年、「不宣朝命而還」と決裂している。そして、俀国も「法興元」という元号を使い、それは隋に臣従してないから使った。

最終兵器の目 新『日本書紀』 欽明天皇前紀２

 　江田船山古墳から出土した『銀錯銘大刀』の銘文に「治天下獲□□□鹵大王世」と不明な大王の名が出現する。この古墳から、５２３年に崩じた百済武寧王の陵から出土した垂飾付耳飾りと同型飾りが出土した。当然、被葬者の「事典曹人名无利弖」は百済王→大王→被葬者なので、それ以降の死亡と思われる。この時、江田船山を支配した王が「獲□□□鹵」大王である。九州の大王なので、俀国か倭国の王や皇太子である。蘇我氏倭国王、初代稲目の子に『古事記』に記述されない上殖葉皇子がいる。「かみうえは」・「獲・み・う・え・歯」と考えられる。そして、『古事記』に記述されないということは、何処か他に記述されているということだ。それが、橘仲皇女の娘の石姫に婿入りした天國排開廣庭なのではないだろうか。上殖葉は偉那公の先、稲目も偉那の目大臣で、よく符合する。

「日本天皇及太子皇子倶崩薨」を記述した、『百濟本記』と『梁書』が食い違っていた。『三国史記』内でも５２５年の聖王三年「春二月與新羅交聘」と５４１年眞興王二年「春三月百濟遣使請和許之」と食い違う。百濟の５２５年の資料が違うようだ。５００年、炤知麻立干二十二年「倭人攻陷長峰鎭」以降、倭王武が新羅を制圧した。倭は百濟の宗主国、そして、新羅も破り戦乱が無かった。そんな中で、交聘・請和は奇妙だ。５４１年なら、盟主倭が破れ、百濟に後ろ盾が無くなった。それに対して、力を付けた新体制倭国が調停者となって、講和したのなら理解できる。元年の「高麗百濟新羅任那並遣使獻並修貢職召集秦人」は新体制倭国王の稲目から見た記述だ。秦人は秦王国の秦人を意味し、秦王国が名目上の中心となって、講和したと考えられる。

九月乙亥朔己卯に「遂不爲罪」と、襲名した大伴金村を不問にした。５３９年１２月以前、恐らく３月に「難波祝津宮」に尾輿が継体帝の領地の難波に出向いた。そして、継体帝金村大連天皇を追い詰めたようだ。理由は、男大迹天皇六年の任那四縣の制圧に新羅と宗主国の旧倭国が怒った。それで、石井との戦乱を引き起こしたのは、金村継体帝の責任と追い詰め、殺害したと思われる。そして、山田皇后が尾輿に皇位を譲り、大臣も稲目が継承した。大伴目大連は、５３９年１２月以降は大臣である。そして、大伴氏は許されて、欽明二三年に大將軍大伴連狹手彦と活躍した。５３９年頃は若かったと考えられ、山田皇后の孫、５３９年３月に薨じた皇太子の子なのだろう。

最終兵器の目 新『日本書紀』 欽明天皇前紀１

欽明天皇は『舊事本紀』「帝皇本紀」に５３９年歳次巳未冬十二月庚辰朔甲申に記述がある。「尾輿連公為大連物部目連公為大臣」と、尾輿が天皇で、目が大臣である。『日本書紀』には欽明天皇即位前紀に「大伴金村大連物部尾輿大連爲大連及蘇我稻目宿禰大臣爲大臣」とある。すなわち、５３９年１１月から１２月に、大伴金村目大連天皇から尾輿大連天皇への継承があった。また、(稻)目が大臣だったと記述している。そして、５３９年１２月に、尾輿大連天皇、目大臣、すなわち、稲目大臣の体制になった。

５３９年に大伴金村目大連天皇と荒山が崩じた。そして、皇太子の荒山の子の尾輿が大連天皇に即位した。また、荒山の婿の２代目の目連の天国押波流岐広庭が目大臣、２代目稲目になった。このように想定できる。荒山の姉妹の橘中比賣を初代稲目の建小広国押楯が妃にし、娘石比賣と小石比賣を荒山の子の尾輿が妃にする、皇位奪取の常套手段だ。金村の妃の山田皇后が、金村崩後も実権を持ち、自ら皇位を継承しようとした。娘婿の初代稲目の建小広国押楯の天国押波流岐広庭に天皇を引き継ごうと考えたと考えられる。それで、即位前の荒山が薨じ、初代稲目の建小広国押楯も同時期に薨じた。

『舊事本紀』「天孫本紀」に尾輿の母の記述が無い。しかし、『古事記』に無く、『日本書紀』に、広国押建金日の妃が記述される。『古事記』に無く、『日本書紀』に記述される人物は継体帝本人やその子の妃と考えられる。億計の娘の「春日山田皇女」、物部木蓮子の娘の「宅媛」である。許勢男人の娘の「紗手媛、香香有媛」は『日本書紀』にも『古事記』にも記述されない。従って、継体帝目大連の娘で、袁本杼の子の広国押建金日が婿入りして、大臣を継承したのだろう。

継体帝目大連の娘の紗手媛、香香有媛の子は広国押建金日と建小広国押楯と考えられる。目子郎女の娘婿となり、意乎巳連を引き継いだ大臣である。そして、継体帝目大連の子の荒山は麁鹿火の本家の木蓮子の娘の宅媛に婿入りした。すなわち、荒山は秦王国と扶桑国の後継者である。金村天皇、荒山皇太子は戦乱での死亡したため、当然尾輿は若く、子は１３歳以下だったと思われる。そのため、皇后の兄弟の稲目が皇太子になったと考えられる。

稲目の孫の豊御食炊屋比売は６２８年戊子三月十五日癸丑に崩じている。豊御食炊屋比売は５５９年生まれ、敏達五年、１８歳で皇后だ。すると、初代稲目の娘の堅鹽媛は欽明元年、５４０年に１８歳程度である。堅鹽媛の兄弟の２代目稲目大臣は１０代、欽明尾輿天皇は２０代だろう。

最終兵器の目 新『日本書紀』 宣化天皇

宣化天皇にも大連を「帝皇本紀」は記述しないが、「天孫本紀」は押甲と荒山を記述する。『日本書紀』は宣化天皇元年二月壬申朔「以大伴金村大連爲大連物部麁鹿火大連爲大連並如故又以蘇我稻目宿禰爲大臣」と記述する。すなわち、秦王国金村大連天皇、扶桑国麁鹿火大連天皇、女王国稻目大臣である。すなわち、麁鹿火を襲名した押甲大連扶桑国天皇、すると、荒山大連は女王国天皇以外残っていない。押甲は麁鹿火の弟、荒山は目大連金村の子、もしくは、婿である。目大連の子に金連が存在し、借馬連の祖だが、目大連の弟にも記述される。また、金連は尾張氏にも存在し、曾孫が紀伊尾張連の祖である。広国押建金日・建小広国押楯は尾張氏の祖の妹の子である。尾張氏は既に存在し、この祖は紀伊尾張氏と考えられ、金連を襲名したようだ。

また、建小広国押楯は袁本杼の子で広国押建金日の兄弟、すなわち、巨勢大臣の子でもある。『古事記』は大臣の系図だったが、広国押建金日の後継者が沼名倉太玉敷だった。すなわち、意祁の娘の手白髮は、前項で倭比賣が袁本杼の子の妃と述べたように、広国押建金日の妃の可能性が高い。それは、目子郎女の兄の尾張連の祖の凡連が意乎巳連を引き継いだと考えられるからである。そして、広国押建金日から沼名倉太玉敷が大臣を継承した。しかし、沼名倉太玉敷は４９年も大臣として生きていて、奇異である。当然３代程度の襲名があったと考えるべきだろう。

『日本書紀』は大臣を稻目と記述している。すなわち、初代稲目が女王国大臣に就位したと考えられる。３代目が沼名倉太玉敷なのだから、２代目が天国押波流岐広庭、初代は建小広国押楯である。建小広国押楯の妃は意祁の子の橘中比賣、『古事記』に記述されない。すなわち、橘中比賣は意祁の子ではなく大伴金村大連天皇の子だ。その義子が建小広国押楯、初代稲目である。そして、橘中比賣の娘が石比賣、岐多斯比賣や小兄比賣も弓削連の祖の倭古連の娘達と思われる。倭古連は目大連の子で建小広国押楯と考えられ、孫が守屋弓削大連である。

三月壬寅朔の「有司請立皇后」は５４１年３月晦日の説話と考えられる。明要改元の年で、前皇后が筑紫で崩じたのではないだろうか。五月辛丑朔「収藏穀稼蓄積儲粮」と筑紫の兵糧を奪ったようで、争いがあったと思われる。そして、七月に「物部麁鹿火大連薨」と扶桑国が崩壊した。二年冬十月壬辰朔は９月晦日で、「天皇以新羅冦於任那」「助任那」と九州の暦だ。

５３９年二月乙酉朔甲午に大伴金村大連継体天皇が崩じた。おそらく、皇太子も共に崩じたのだろう。「廿五年三月日本天皇及太子皇子倶崩薨」と記述される。初代稲目大臣建小広国押楯も妃の橘中比賣も女王の太郎女、皇太子の太郎子も崩じたのだろう。大倭國身狹桃花鳥坂上陵は野洲近辺のことと考えられる。『古事記』には建小広国押楯も天国押波流岐広庭にも陵が記述されない。襲名した人物は１つの陵墓にまとめられ、末代の一人に代々の霊がある陵墓なのだろう。

最終兵器の目 新『日本書紀』 安閑天皇

５３１年の安閑元年夏四月癸丑朔、元年冬十月庚戌朔甲子は５３４年の日干支である。５３４年が５０７年元年の継体２８年を示している。すなわち、５３４年小長谷若雀が「天皇崩于磐余玉穗宮」、５３５年安閑「天皇崩于勾金橋宮」である。秋七月辛巳朔は５３４年６月晦日で、九州の暦で俀国か倭国の説話と思われる。

閏十二月己卯朔壬午「幸於三嶋」は恐らく５３４年１０月晦日と考えられる。それ以外なら、５２９年と５３９年にあるのみである。九州の暦で三島は三潴郡の三島神社あたりの事だろうか。九月甲辰朔丙午「詔櫻井田部連縣犬養連難波吉士等主掌屯倉之税」も８月晦日で九州の暦である。桜井田部連の祖は穴門国造と同祖、犬養部は筑紫、豐國、火國などに置かれた。難波吉士は日香香の子孫、曾都毘古の神武東征の倭國造と同祖で、日臣と考えられる。

安閑二年１２月の「以皇后春日山田皇女及天皇妹神前皇女合葬于是陵」は勾金橋宮で戦乱があったのだろうか。広国押建金日は三月十三日、安閑天皇が「十二月癸酉朔己丑」に崩じた。さらに、皇后が同時に、恐らく皇后の後継者の神前皇女も同時に薨じて葬られた。勾金橋宮が落城したのだろうか。

神前皇女は坂田大跨王の娘の廣媛の娘で、おそらく、坂田公の先の中皇子の娘か孫である。袁本杼の妃が多数記述される。しかし、広国押建金日と天國押波流岐廣庭の薨年代の差が１世代以上ある。袁本杼の子や孫の妃が記述されているようだ。すなわち、春日山田皇女や神前皇女の初代袁本杼の娘は、４９０年の大長谷若建継承から５０７年の大臣就任までの第一世代の子達だ。そして、５０７年に倭彦の妹と思われる倭比賣たちを妃にする、袁本杼の子の世代で分けられる。

三尾君の娘の倭比賣の子に大郎女、三尾君の娘の若比賣の子に大郎子を記述するが、名が無い。これは王位在位中に殺害され、後継者が名を付けられなかったことを意味する。すなわち、５３５年の「春日山田皇女及天皇妹神前皇女合葬」以降に女王国王の大郎女や、その兄弟の大郎子が殺害されたと考えられる。それが、継体２５年５３９年の「日本天皇及太子皇子倶崩薨」の可能性が高い。

５３５年の「春日山田皇女及天皇妹神前皇女合葬」の春日山田皇女は、２代目麁鹿火の小長谷若雀の妃である。継体帝目大連の妃の春日山田皇后は欽明天皇即位前紀に記述される。欽明の即位の時に山田皇后に即位を請願したが断られている。おそらく、実態は逆で、欽明天皇が奪ったのだろう。後継者の目連は大臣、山田皇后が即位すれば、目大臣が大連になれたと思う。