本来、この短里で語られたのは、インドだけではなかったはず。「文身国」――倭の東北七千余里。「大漢国」――そのまた東へ五千余里。「扶桑国」――さらにその東、二万余里。合計、三万二千余里。インドと同じくらい? これを短里の50mで換算すれば、1600km。福岡から台湾、あるいは北海道の釧路に届く距離だ。本来の「東北千里弱」50km弱が「東北七千里」350kmに膨らみ、「扶桑」はもはや、〝幻の国″となった。この短里で語られた「東北千里弱」の距離を、長里で読み解いてしまった者がいた。『梁書』が完成した唐時代、里単位は1里400mが常識になっていた。その結果、扶桑は幻となり、俀を倭に書き替える。
慧深という僧がいた。彼は海を越え、梁に渡り、倭へ、文身国へ、大漢国へ、そして扶桑国への道を話した。南宋の時に記された『後漢書』「度海千餘里,至拘奴国。」、彼が肌で感じた距離は、『後漢書』の記録と文身国への距離と一致していた。けれど、史官たちはその「里」を誤解した。高句麗の官位が扶桑国にも見られたため、「北朝の単位を使っていたはずだ」と思い込んでしまった。高句麗は北朝に臣従。しかも、隋・唐の世は長里の世界。『梁書』を記したのは唐代だった。その結果、扶桑は地図の果てへと追いやられた。
けれど、地図を開き、短里8分の1で見直せば、筑紫から「東北八百余里(『梁書』七千里)」が44Kmの北九州あたり。防府あたりから「東六百里(『梁書』五千餘里)」は約31km、周防のあたり。呉から「東二千五百里(『梁書』二萬餘里)」は約125km、倉敷のあたり。それぞれが、かつての国境だったことが見えてくる。地図アプリがあれば、確かめることができる。それなのに、現代人は倭を台湾の南に置き、俀を倭と呼ぶ。
0 件のコメント:
コメントを投稿